C’est à cet endroit que furent célébrées les céréromies d’ouverture et de fermeture de l’Expo 67, respectivement le 28 avil et 29 octobre 1967. Entre les deux il y a eu d’innombrables concerts et évènements qui faisaient que cet endroit était toujours plein de monde. Malheureusement l’épouvantable négligeance dont ont fait preuve les différentes administrations municipales ont fait que l’endroit dépérit pratiquement à vue d’oeil. Une passerelle a même été interdite d’accès parce que l’on craignait qu’elle ne s’effondre. Il y a bien des moments comme celui-ci où je me demande à quoi sert la devise du Québec.
On dirait qu’il y a eu une guerre atomique sur Terre des Hommes et que personne n’était au courant!
Comment par Imeldouze — 19 mai 2008 @ 03:41 |
Curieusement (ou pas) l’Ile Notre-Dame a déjà tellement été à l’abandon que Universal y a filmé un épisode de la série de science-fiction Battlestar Galactica. Une partie de l’épisode se déroulait dans une cité dévastée par un cataclysme. quand les producteurs ont vu la décrépitude de l’Expo ils ont sauté de joie en pensant à tous les décors qu’ils n’auraient pas à construire. L’épisode s’intitulait “Greetings From Earth”; les détails sont à cette adresse-ci:
http://en.wikipedia.org/wiki/Greetings_from_Earth
Comment par Pluche — 19 mai 2008 @ 04:39 |
J’étais là vendredi le 22 aout 2008, assis en haut des gradins et contemplant la splendide vue. Dans mon imagination je tentais de voir et ressentir tout ce qui a pu se passer de beau et de bien dans ce lieu. Je suis très très peiné de voir l’état des lieux en ce moment. Ça n’aurait pas coûté une fortune d’entretenir ce magnifique espace et cette architecture unique de temps en temps et de continuer à en faire un lieu de rencontre culturel. Malheureusement les activités ont été abandonnés dans les années 80. Peut-être que ce lieu revivira un jour, entre autre par le projet “17″. Ça ne prendrait pas grand chose pour redonner toute la splendeur à cet endroit car on sent qu-il y a encore une âme!!
Je suis quand-même étonné et réjouit de la propreté des lieux. Pas de graffiti, pas de rebuts qui jonchent le sol, pas de dépotoir. J’en étais gêné d’écraser ma cigarette par terre!
Si, collectivement, on pétitionnait la ville ?
Comment par jaydee0007 — 23 août 2008 @ 14:05 |
Le projet d’Expo 17 est vraiment intéressant non seulement par sa thématique mais aussi par l’héritage permanent que les concepteurs désirent laisser. Malheureusement le maire Tremblay ne semble avoir rien à en découdre puisqu’il ne s’est absolument pas montré intéressé. Quant à la Place des Nations, elle s’inscrit dans le même régistre que le “no man’s land” de la Cité du Havre, malheureusement.
Comment par Pluche — 24 août 2008 @ 04:28 |
Je suis ravi d’avoir découvert votre site,particulièrement les photos et commentaires sur l’état délabré des vestiges d’Expo 67.J’y ai travaillé absolument partout,pendant les 6 mois qu’a duré l’exposition.
Je m’y rends régulièrement pendant l’été pour faire du vélo.Je me souviens parfaitement de l’emplacement de chaque pavillon et je suis triste en constatant l’état des lieux.
Il est vrai que la majorité des pavillons n’avaient pas été construits pour résister à l’épreuve du temps.Toutefois,plusieurs l’avaient été,dont,en plus de ceux que vous avez mentionnés,les pavillons thématiques.
Et pourquoi n’a-t-on même pas pris la peine d’entretenir les canaux de l’île Notre-Dame? Maintenant,ils sont envahis par les algues,quand ce ne sont pas des détritus qui flottent sur l’eau.Quant à la Place des Nations,un rien du tout pourrait lui redonner un peu d’allure,mais c’est beaucoup trop demandé à nos cons de politiciens de Montréal.
Comme quelqu’un l’a si bien souligné,la devise du Québec devrait être changée pour “Je me souviens de rien!”
Comment par Ex-employé de l'Expo — 25 janvier 2009 @ 23:36 |
En fait, si plusieurs pavillons étaient solidement construits, c’est l’isolation qui leur faisait défaut. Sans isolation les bâtiments on dû endurer les affres des hivers avec tout ce que ça comporte comme inconvénients; infiltration, condensation, gel et dégel. Ceci dit, il est certain que la Ville aurait pu investir des sous de temps à autres pour préserver un tant soit peu certaines infrastructures.
Merci de votre visite!
P.s: Quel travail faisiez-vous lors de l’Expo?
Comment par Pluche — 27 janvier 2009 @ 03:19 |
Pour répondre à votre question sur le travail que je faisais à l’Expo,j’étais opérateur de triporteur pour la compagnie Tilden,qui les appelait des PediCabs.
C’était un vélo spécial avec un large pare-soleil et deux sièges en avant,sur lesquels pouvaient s’asseoir deux adultes.Certains parents en profitaient pour asseoir leurs enfants sur leurs genoux.Il m’est arrivé,comme à mes collègues d’ailleurs,d’avoir à transporter deux personnes de forte corpulence de la Ronde jusqu’à la Place d’Acceuil…
Comment par Ex-employé à l'Expo 67 — 28 janvier 2009 @ 21:35 |
Ah oui, les fameux Pedicabs. Certainement l’une des meilleures façons de voir l’Expo en entier.
Comment par Pluche — 29 janvier 2009 @ 00:57 |
En effet,les Pedicabs étaient la meilleure façon de voir le site de l’Expo,mais cela coûtait $0.25 la minute,ce qui était considéré comme cher à l’époque.
Les Pedicabs de l’Expo étaient les seuls au monde où les passagers étaient assis à l’avant.Ils furent conçus par le célèbre baryton québécois Louis Quilico,le père de Gino Quilico.Ils furent construits à la boutique de bicyclettes de la famille Quilico,rue St-Denis à Montréal.
Comment par Ex-employé à l'Expo 67 — 30 janvier 2009 @ 23:15 |
A 35 sous par minute, effectivement, c’était cher mais les gens qui pouvaient se le permettre bénéficiaient d’une promenade unique. L’information à l’effet que ces vélos aient été conçus et fabriqués ici est certainement très intéressante et je vous remercie de l’avoir partagée!
Comment par Pluche — 3 février 2009 @ 01:46 |